Uvidenhed om vindmøller

Af Rune Moesgaard, økonom, Vindmølleindustrien

 

KRISTIAN LUND Jepsen påstår i et indlæg 18/7, at økonomien i vindmøllestrøm ikke kan betale sig. Og H.C. Schjerning beskylder i et indlæg i JP 19/7 Vindmølleindustrien for at manipulere. Begge er galt afmarcherede. Lad os endnu engang kigge på fakta.

Jepsen henviser til en markedspris (uvægtet) på 21 øre/kWh i 2004. Kigger vi på mere tidssvarende tal (www.nordpool.com), konstateres det, at den uvægtede markedspris i 2006 indtil videre har ligget på 33 øre/kWh. Denne pris forventes at stige i fremtiden i takt med øget elforbrug og stigende brændselspriser.

El fra vindmøller blev i 2005 gennemsnitlig afregnet med 47 øre/kWh (og ikke 47,5 øre/kWh, som vi beklageligvis kom til at skrive i JP 13/7). Når Schjerning fejlagtigt hævder, at det rigtige tal er 52 øre/kWh, skyldes det formentlig, at han af simpel uvidenhed udvælger gennemsnittet for de møller, der afregnes efter overgangsordningen. Disse blev afregnet med gennemsnitligt 52 øre/kWh i 2005 og er derfor ikke et mål i dag for den samlede gennemsnitlige afregning for alle vindmøller.

Når Schjerning kløjs i Vindmølleindustriens tidligere udmeldinger, skyldes det, at han forveksler afregningen for nye møller opstillet efter 2004 (reelt 28 øre/kWh) med den gennemsnitlige afregning for samtlige opstillede møller (47 øre/kWh).

Forestiller man sig, at der ikke havde eksisteret vindmøller i Danmark i 2005, ville man umiddelbart have sparet 4,3 øre/kWh på den samlede elregning, som for en almindelig husstand lyder på ca.1,6 kr./kWh. Disse fakta er pædagogisk beskrevet på Danmarks Vindmølleforenings hjemmeside www.dkvind.dk.

Markedsvilkår
Hertil kan knyttes tre fakta:

For det første vil de 4,3 øre/kWh falde markant de kommende to år, når et stort antal møller forlader de eksisterende overgangsordninger for at producere fuldt ud på markedsvilkår.
For det andet vil vindmøllerne under disse markedsvilkår være vores bedst tænkelige garant imod yderligt stigende elpriser, da vindmøller ikke kan gemme deres produktion og derfor er nødt til at byde ind på spotmarkedet til en lav pris.

For det tredje tilbyder vindmøllerne et suverænt produkt, hvor luften ikke forpestes af forurening. Blev der taget højde for sidstnævnte forhold, ville vindkraft være mere end konkurrencedygtig med kulkraft.

Derudover er det væsentligt at oplyse Schjerning om, at Folketinget for længst har åbnet op for, at vindkraft kan anvendes til varmeproduktion, så tidligere tiders periodevise overløb af el nu kan undgås.

 

Jyllands-Posten 24. juli 2006