Virkelighed og våde drømme
AF Jakob Lau Holst, chefkonsulent i Vindmølleindustrien
I Børsen 11. juli 2006 forklarer en række eksperter fra olieindustrien, at klimaforandringerne og nedsmeltningen af isen på polerne - som sker væsentligt hurtigere end tidligere antaget - ikke er et problem. De ser det som en gylden mulighed, fordi det giver adgang til svimlende mængder olie under ishavet og i den grønlandske undergrund.
Chevron fra samme olieindustri har i reklameblokke i den bedste sendetid på CNN og BBC World i foråret forklaret os, at de ser glasset med olie som halv fyldt. Meningen er klar: Med »menneskelig energi« vil Chevron sørge for, at vi og vores børnebørn kan bruge masser af olie i mange år frem.
Den højreradikale tænketank Competitiveness Enterprise Institute kører i øjeblikket en internetbaseret kampagne »We call it Life« finansieret af store amerikanske olieselskaber. Det, olieselskaberne og de højreradikale kalder liv, er CO2-udledning! De siger altså, at et højt olieforbrug er naturligt og livgivende.
Forbruget skal ned
Olieindustriens våde drømme står i skarp kontrast til verdenssamfundets konstatering af, at vores forbrug af fossile brændsler skal ned, fordi klimaet forandres, når vi brænder olie og gas af. Pointen er netop, at uanset hvor fyldt glasset med olie er, så skal vi blive bedre til at styre vores tørst og lade glasset stå. Afhængigheden af fossile brændsler skal ned. Dramatisk ned.
Enten har olieindustrien ikke læst på lektion eller også er de våde drømme i virkeligheden et smart forsvar for de investeringer, der allerede er bundet i fossil energi. Lidt ligesom tobaksindustrien benægtede sammenhængen mellem kræft og cigaretter.
Heldigvis er ikke hele den traditionelle olieindustri på vildspor. Britiske BP vil gerne omdanne sig til et energiselskab, der er »Beyond Petroleum«. Gode folk hos danske Dong Energy har set lyset, og satser strategisk på at øge ejerskabsandelene af store vindkraftværker rundt omkring i Europa. Og især hollandske Shell ser vindkraft som en af fremtidens energikilder og investerer massivt i teknologien.
De tre europæiske energiselskaber har det til fælles, at de har erfaret, at der er gode penge i at mindske selskabernes finansielle eksponering over for foranderlige (men mest stigende) priser på fossil energi.
Der er nemlig rigelig vind til at dække endog meget store dele af fremtidens behov for energi. Det kræver også »menneskelig energi« at udvikle teknologien, og man kan tjene gode penge. Forskellen er, at med vinden som brændsel, kan de våde drømme blive virkelighed.
Børsen 12. juli 2006
